Những tháng đầu năm 2025 đã chứng kiến nhiều diễn biến quan trọng trong thế giới card đồ họa (GPU). Bên cạnh sự đón nhận nồng nhiệt dành cho các GPU Radeon 9000 của AMD, Nvidia lại phải đối mặt với hàng loạt tin tức tiêu cực. Tình trạng khan hiếm hàng hóa nghiêm trọng khi ra mắt, các báo cáo về sự cố cháy đầu nối nguồn 12VHPWR, và đáng ngạc nhiên nhất là vô số vấn đề về driver đã gây phiền toái cho người dùng dòng card RTX 50 series mới. Nhưng đó mới chỉ là khởi đầu của những rắc rối. Tệ hơn nữa, các báo cáo về việc thiếu ROPs (Raster Operations Pipeline hay Render Output Units) đã được phát hiện trên các mẫu GPU 5090, 5090D, 5080 và 5070 Ti.
Đây là một sai lầm khá lớn từ phía Nvidia, nhưng tại sao bạn nên quan tâm đến vấn đề thiếu ROPs trên RTX 50 series này? Nếu bạn không sở hữu GPU RTX 50 series và cũng không có ý định mua, có thể bạn sẽ khó thấy được mức độ ảnh hưởng. Tuy nhiên, sai lầm này mang lại những hệ quả vượt xa đợt ra mắt GPU lần này đối với Nvidia, và đây là lý do tại sao bạn nên lưu ý đến nó, ngay cả khi bạn không bị ảnh hưởng trực tiếp.
ROPs là gì và tại sao lại quan trọng với GPU?
Thành phần cốt lõi của chip GPU
Khi một GPU được sản xuất, nó được cắt hoặc “tách” ra từ một tấm silicon wafer lớn hơn nhiều, vốn có thể chứa nhiều GPU. Những con chip này sau đó được kiểm tra và “phân loại” theo các cấp độ chất lượng khác nhau. Không phải mọi phần của wafer đều hoàn hảo và hoạt động 100%, vì vậy các nhà sản xuất sẽ phân loại các chip (die) thành các danh mục chất lượng khác nhau. Đây là một phổ rộng, thường thì các chip “chất lượng” thấp nhất sẽ được sử dụng cho các card như 5070 hoặc các GPU cấp thấp khác thuộc kiến trúc đó. Trong những trường hợp này, đôi khi các nhà sản xuất GPU sẽ vô hiệu hóa một số phần của chip silicon nếu nó không đạt được một tiêu chuẩn cụ thể.
Vậy điều này liên quan gì đến ROPs? ROPs nằm trên chip silicon và chịu trách nhiệm ghi các giá trị pixel vào bộ đệm khung hình (frame buffer). Khử răng cưa (Antialiasing) và pha trộn (blending) là hai phần quan trọng của quá trình này có thể bị ảnh hưởng bởi số lượng và hiệu suất của ROPs. Mức độ ảnh hưởng đến hiệu suất thực sự phụ thuộc vào việc ứng dụng đó có yêu cầu nhiều ROPs hay không. Số lượng ROPs mà một GPU có thể được kiểm soát ở cấp độ phần cứng, nói một cách đơn giản.
Các báo cáo về việc RTX 50 series thiếu ROPs lần đầu tiên xuất hiện trên 5090 bởi TechPowerUp, và họ cũng không ngờ rằng vấn đề này lại phổ biến đến vậy. Nvidia đã phản hồi và cho biết dưới 0.5% số GPU RTX 5090, 5090D và 5070 Ti bị ảnh hưởng, với mức giảm hiệu suất khoảng 4%. Họ cũng tuyên bố rằng khách hàng bị ảnh hưởng có thể liên hệ với nhà sản xuất card của họ để được thay thế.
Nvidia không xa lạ với những tình huống tương tự
Nhắc lại vụ GTX 970 “huyền thoại”
Bo mạch chủ (PCB) của card đồ họa Nvidia GeForce GTX 970, minh họa vấn đề thiếu ROPs và VRAM.
Đây không phải là lần đầu tiên Nvidia vướng vào tranh cãi xoay quanh thông số kỹ thuật được công bố của GPU của họ. Vào năm 2015, người dùng GTX 970 đã báo cáo rằng 4 GB VRAM được quảng cáo với băng thông 224 GB/s thực chất chỉ là 3.5 GB, với phần còn lại của bộ nhớ chạy ở tốc độ 196 GB/s. Không chỉ vậy, GTX 970 cũng thiếu ROPs; Nvidia quảng cáo 970 có 64 ROPs, nhưng card này chỉ xuất xưởng với 56 ROPs. Nvidia sau đó đã phải dàn xếp một vụ kiện tập thể và bị yêu cầu bồi thường 30 USD cho mỗi chủ sở hữu GTX 970.
Tình hình hiện tại hơi khác một chút, vì có những card thuộc dòng 50 series vẫn chứa đủ số lượng ROPs được quảng cáo, nhưng điều này vẫn cho thấy một tiền lệ quan trọng. Nvidia đã làm xói mòn niềm tin với những người đam mê công nghệ do vụ lùm xùm GTX 970, nhưng thành thật mà nói, các vấn đề sản xuất với dòng 50 series đáng lo ngại hơn nhiều so với bất kỳ điều gì đã xảy ra trong quá khứ.
Lý do vấn đề này thực sự đáng lưu tâm
Phản ứng của Nvidia làm người dùng thất vọng
Ông Jensen Huang, CEO Nvidia, đưa ra tuyên bố về hiệu năng của RTX 5070 tại CES 2025, giữa lúc tranh cãi về lỗi ROPs.
Khi GPU xuất xưởng và được kiểm tra, chúng phải trải qua một bộ công cụ phần cứng và phần mềm khá mạnh mẽ để đảm bảo chất lượng. Việc này được thực hiện cả trước và sau khi GPU được đặt lên các bo mạch chủ (PCB) cuối cùng, nơi chúng được lắp ráp và gửi đến các nhà bán lẻ. Một sai lầm như thế này chỉ có thể xảy ra theo một trong hai cách: Nvidia không biết về các ROPs bị thiếu/lỗi và vẫn xuất xưởng GPU, hoặc họ biết rõ chip bị lỗi và vẫn xuất xưởng.
Cả hai tình huống đều cho thấy một cái nhìn cực kỳ đáng lo ngại về Nvidia; dù đó là một nỗ lực có tính toán để cố gắng tuồn GPU lỗi dưới mũi khách hàng, hay chỉ đơn thuần là sự thiếu năng lực, điều đó cũng làm lung lay nhận thức về thương hiệu đến tận cốt lõi. Phản ứng của họ cũng rất tệ. Việc nói rằng tác động trung bình là 4%, trong khi nó phần lớn phụ thuộc vào việc người tiêu dùng đang làm gì với GPU của họ, là điều gây hiểu lầm, và một phản hồi bao gồm tỷ lệ GPU bị ảnh hưởng quá sớm sau khi các trang tin tức báo cáo là điều đáng ngờ.
Ngoài ra, việc đơn giản đưa ra một tuyên bố cho các phương tiện truyền thông công nghệ nói rằng người tiêu dùng có thể yêu cầu thay thế card nếu muốn, là không đủ. Ngay cả khi họ gửi card của mình đi, ai dám chắc khi nào họ sẽ nhận được một cái khác? Tình trạng khan hiếm hàng của dòng 50 series tệ đến mức tôi có thể muốn giữ lại chiếc card bị lỗi của mình dù sao đi nữa. Điều mà Nvidia nên làm là cung cấp cảnh báo thông qua ứng dụng Nvidia App, cảnh báo người dùng rằng card của họ đang thiếu ROPs, bất kể tác động hiệu suất thực tế là bao nhiêu. Nếu các chương trình của bên thứ ba như GPU-Z có thể phát hiện ROPs bị thiếu, thì ứng dụng của chính Nvidia chắc chắn có thể làm được.
Hầu hết người tiêu dùng không theo dõi các trang tin tức công nghệ nhiều như những người đam mê; họ có thể tìm hiểu một chút trước khi mua, mua linh kiện, và sau đó là xong. Đó là lý do tại sao việc Nvidia chưa có phản ứng chủ động hơn lại đáng lo ngại đến vậy. Có thể có những người tiêu dùng hoàn toàn không biết rằng họ không nhận được hiệu suất đầy đủ từ chiếc card của mình. Đối với những GPU có giá cao như vậy, điều đó đơn giản là không thể chấp nhận được.
Cuộc tranh cãi này vẫn chưa kết thúc
Hầu hết mọi người mua Nvidia vì họ biết sản phẩm này “chỉ cần dùng là được”. Nó hầu hết làm đúng như những gì được quảng cáo: driver không bị lỗi, và bạn chắc chắn sẽ không nhận được một mảnh silicon bị lỗi hoàn toàn. Đã có những lần ra mắt gây thất vọng trong quá khứ (ai còn nhớ dòng RTX 20 không?), nhưng không có gì giống như thế này. Các đầu nối nguồn hiếm khi bị cháy, lượng hàng thấp và một số driver bị lỗi là một chuyện, nhưng việc xuất xưởng các card bị lỗi và sau đó phản hồi một cách thờ ơ thực sự đáng lo ngại.
