Hệ điều hành chúng ta lựa chọn có ảnh hưởng rất lớn đến cách chúng ta tương tác với máy tính. Một số người dùng ưa thích sự tùy biến không giới hạn, muốn mọi khía cạnh của trải nghiệm đều có thể điều chỉnh. Trong khi đó, những người khác lại mong muốn một trải nghiệm đơn giản, không cần bận tâm đến các vấn đề như phụ thuộc hệ thống hay sử dụng dòng lệnh phức tạp. Cả hai cách tiếp cận đều không có gì sai: bạn cứ chọn những gì phù hợp nhất với mình.
Windows hiện là hệ điều hành phổ biến nhất trên thế giới đối với máy tính để bàn truyền thống, nhưng có thể nó không phải là lựa chọn tối ưu nhất cho năng suất làm việc. Dưới đây là 5 lý do chính.
5 lý do Windows không tối ưu cho năng suất
1. Bloatware (Phần mềm rác cài sẵn)
Nếu bạn chưa từng cài đặt lại Windows gần đây, chắc hẳn bạn sẽ bất ngờ trước số lượng bloatware được cài đặt sẵn trên hệ thống. Từ các ứng dụng Bing đến Copilot, Microsoft liên tục tích hợp thêm. Mặc dù một số người dùng có thể thấy các ứng dụng và tính năng cài sẵn này hữu ích, nhưng phần lớn người dùng sẽ không cần đến chúng; họ thường đã có phần mềm năng suất riêng mà họ sử dụng thường xuyên. Ngược lại, macOS hầu như không đi kèm với bất kỳ bloatware nào, và hầu hết các bản phân phối Linux đều rất gọn gàng theo bản chất. Bạn chỉ cài đặt những ứng dụng bạn muốn trên hệ thống của mình, và thế là xong. Sự hiện diện của bloatware không chỉ chiếm dụng dung lượng lưu trữ mà còn có thể làm chậm hiệu suất hệ thống, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả công việc.
2. Thiếu phần mềm năng suất tích hợp sẵn
Thực tế mà nói, các ứng dụng như Pages, Slides và Numbers của Apple dù không phải là sự thay thế hoàn hảo cho bộ phần mềm Microsoft Office (Word, PowerPoint và Excel), nhưng việc chúng được cài đặt mặc định trên macOS vẫn tốt hơn là không có gì. Khả năng mở các loại tài liệu này ngay khi khởi động máy tính là điều mà một hệ điều hành nên có, thay vì yêu cầu một chương trình đăng ký phức tạp như Microsoft 365. Một hệ điều hành nên đi kèm với một số phần mềm năng suất mặc định, hoặc ít nhất là cung cấp chúng miễn phí. Trong trường hợp của Linux, LibreOffice là một sự thay thế rất phù hợp cho Microsoft Office, và quan trọng hơn, nó hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở, giúp người dùng tiết kiệm chi phí đáng kể mà vẫn đảm bảo hiệu suất công việc.
Máy tính xách tay Windows 11 đang chạy OnlyOffice so với cửa sổ Microsoft Word, minh họa sự thiếu hụt phần mềm văn phòng tích hợp sẵn
3. Khả năng chia sẻ tệp cục bộ chưa thực sự liền mạch
Là một người thường xuyên chụp ảnh bằng điện thoại với ý định chuyển chúng sang PC, tôi đã mong ước có một tính năng tương đương AirDrop trên Windows trong một thời gian dài, ngay cả khi nó chỉ hoạt động giữa một chiếc laptop và PC của tôi. Microsoft đã có những nỗ lực trong việc triển khai khả năng tương tự AirDrop cho PC Windows, nhưng nó vẫn đòi hỏi nhiều bước cấu hình bổ sung.
AirDrop hoạt động ngay lập tức, và là một tính năng không thể thiếu đối với bất kỳ ai làm việc trên cả điện thoại và máy tính truyền thống. Bạn luôn có thể chia sẻ tệp giữa các máy Windows, nhưng đó là một quy trình phức tạp hơn nhiều so với thao tác hai lần chạm của AirDrop. Chia sẻ tệp cục bộ trên Linux cũng không hoàn toàn liền mạch như AirDrop, nhưng ít trở ngại hơn nhiều so với trên Windows. Sự thiếu hụt một giải pháp chia sẻ nhanh chóng và dễ dàng này có thể làm gián đoạn quy trình làm việc, đặc biệt đối với những người thường xuyên di chuyển dữ liệu giữa các thiết bị.
Giao diện AirDrop trên iPhone cho thấy tệp đã gửi thành công, minh họa tính năng chia sẻ dữ liệu không dây liền mạch
4. Phím tắt và cử chỉ bàn di chuột (touchpad) kém trực quan
Một điều tôi luôn nhớ khi chuyển đổi khỏi MacBook là các cử chỉ và phím tắt. Nói rõ hơn, không phải Windows không có phím tắt hay cử chỉ bàn di chuột, mà là chúng kém hiệu quả hơn. Chúng mang lại cảm giác tệ hơn, ít trực quan hơn, và điều này đặc biệt đúng với các cử chỉ trên trackpad. Chúng dường như cũng không nhất quán giữa các thiết bị Windows khác nhau. Một số laptop có các cử chỉ khác nhau được bật mặc định, và các phím tắt với phím Windows dễ bị bấm nhầm hơn là bấm chính xác có chủ đích. Điều này làm giảm tốc độ thao tác và có thể gây khó chịu, ảnh hưởng đến hiệu suất làm việc tổng thể.
Bàn phím và bàn di chuột (trackpad) trên laptop Lenovo IdeaPad Flex 5i, thể hiện các vùng thao tác cho phím tắt và cử chỉ
5. Dễ bị tấn công bởi mã độc hơn
Một trong những hệ quả của việc là hệ điều hành phổ biến nhất là Windows cũng là mục tiêu chính của phần lớn mã độc. Windows là một mục tiêu dễ dàng hơn nhiều do mức độ sử dụng rộng rãi của nó. macOS và các bản phân phối Linux ít gặp phải các phần mềm độc hại tương thích hơn nhiều, nhưng vẫn có khả năng hệ thống của bạn bị nhiễm. Việc có mã độc trong hệ thống đồng nghĩa với việc bạn sẽ dành ít thời gian hơn cho công việc và nhiều thời gian hơn để chẩn đoán hoặc cài đặt lại hệ điều hành, gây mất mát năng suất đáng kể.
Thông báo bảo mật Windows Security hiển thị Microsoft Defender Antivirus phát hiện mối đe dọa, minh họa nguy cơ mã độc trên Windows
Mỗi người có những nhu cầu khác nhau
Đôi khi, hệ điều hành thoải mái nhất lại là hệ điều hành giúp bạn hoàn thành nhiều công việc nhất. Tuy nhiên, nếu bạn sẵn sàng vượt qua những khó khăn ban đầu, các hệ điều hành khác có thể vượt trội hơn hẳn trong việc giúp bạn tập trung và hoàn thành công việc. Nếu bạn cảm thấy mệt mỏi với Windows và có ngân sách phù hợp, việc thử một chiếc Mac có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc. Ngoài ra, cũng có nhiều bản phân phối Linux miễn phí đáng để khám phá nếu bạn không ngại bỏ ra một chút công sức ban đầu. Việc tìm kiếm một hệ điều hành phù hợp với phong cách làm việc của bạn là chìa khóa để đạt được năng suất tối ưu.
