Không có gì bí mật khi vào bất kỳ thời điểm nào, các công ty như AMD và Nvidia đều đang nghiên cứu nhiều thế hệ GPU, không chỉ những gì chúng ta nghĩ là thế hệ tiếp theo sắp ra mắt. Với việc phát hành các GPU RDNA 4, AMD đã làm rất nhiều điều đúng đắn, nhưng họ đã có kế hoạch từ bỏ kiến trúc RDNA. Việc từ bỏ một công thức dường như chỉ mới bắt đầu mang lại lợi nhuận có vẻ kỳ lạ, nhưng kiến trúc UDNA của AMD được kỳ vọng sẽ tốt hơn RDNA 4 rất nhiều, và đây là lý do.
UDNA của AMD: Bước Đi Chiến Lược Trong Cuộc Đua Thị Trường Năng Suất
Thách Thức CUDA của NVIDIA: Mục Tiêu Không Thể Thiếu
Giành chiến thắng trên thị trường PC gaming không quá khó khăn. Chỉ cần phát hành một sản phẩm cạnh tranh với mức giá đủ thấp, hầu hết người tiêu dùng sẽ sẵn lòng bỏ qua một vài thiếu sót. Dòng RX 9000 của AMD vẫn còn gặp khó khăn với công nghệ dò tia (ray tracing) và đã có một số vấp váp về giá cả, nhưng nhìn chung, đây là một đợt ra mắt thành công cho AMD, tạo tiền đề tốt cho các sản phẩm trong tương lai. Tuy nhiên, dòng RX 9000 không tạo ra nhiều đột phá đáng kể về năng suất cho các ứng dụng chuyên nghiệp.
Nhiều tác vụ năng suất phụ thuộc nặng nề vào khả năng tăng tốc CUDA, một công nghệ độc quyền của card đồ họa NVIDIA. Cố gắng thực hiện các loại công việc tương tự mà không có CUDA sẽ chậm hơn đáng kể, và đối với nhiều chuyên gia, điều này đơn giản là không khả thi. Khi NVIDIA tích hợp CUDA gần hai thập kỷ trước, mục đích là sử dụng cùng một kiến trúc vi mô cơ bản cho tất cả các GPU của họ trên toàn bộ dải sản phẩm. AMD muốn làm điều tương tự với GPU của mình, và điều đó bắt đầu với UDNA.
Chấm Dứt Thời Kỳ Phát Triển Phân Tách: Sức Mạnh Từ Kiến Trúc Hợp Nhất
Kiến Trúc Đồng Nhất: Nền Tảng Cho Sự Tối Ưu Toàn Diện
Card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend, một sản phẩm thuộc thế hệ RDNA 4 của AMD.
Kể từ khi AMD từ bỏ kiến trúc GCN vào năm 2019, họ đã chia bộ phận đồ họa của mình thành hai nhánh: RDNA và CDNA. RDNA tập trung vào gaming, trong khi CDNA tập trung vào các tác vụ tính toán (compute-focused). Việc phân chia này được lấy cảm hứng từ tiềm năng tối ưu hóa mà họ có thể thực hiện cho từng kiến trúc con mà không cần can thiệp vào kiến trúc kia, nhưng nhìn chung, điều này lại khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn cho AMD.
Bằng cách hợp nhất kiến trúc GPU của mình, AMD không còn phải phân chia thời gian phát triển giữa hai nhánh, cho phép họ đẩy mạnh một mô hình chức năng hiệu quả hơn nhiều cho cả game thủ và nhà phát triển. CUDA không thực sự giúp ích nhiều cho game thủ, nhưng những cải tiến trong lĩnh vực AI và máy trạm (workstation) có thể ảnh hưởng đến các công nghệ như FidelityFX Super Resolution (FSR), vốn đã và đang đạt được những bước tiến lớn. Việc có một kiến trúc hợp nhất chính là điều đã giúp NVIDIA tích hợp những công nghệ như Tensor Cores vào GPU của họ, vì vậy một cách tiếp cận tương tự từ AMD có thể là điều họ cần để đạt được cấp độ hiệu suất tiếp theo.
Những Vấn Đề Còn Tồn Đọng Trong Các Đợt Ra Mắt Sản Phẩm Của AMD
Bài Học Từ Định Giá RDNA 4: Khi Thị Trường Phản Ứng Bất Ngờ
Nhãn hộp của card đồ họa AMD Radeon RX 9070 Steel Legend, cho thấy thông tin sản phẩm và quy cách đóng gói.
Như chúng ta đã tiếp tục chứng kiến trong vài tuần qua, đợt ra mắt dòng RX 9000 chắc chắn không diễn ra suôn sẻ. Quyết định trì hoãn ra mắt các card đồ họa của AMD chắc chắn bị ảnh hưởng bởi việc nhìn thấy thông báo về dòng RTX 50 và mức giá của NVIDIA, và đó không phải là một lựa chọn sai lầm. Nhìn chung, sơ đồ định giá cho RX 9070 là cạnh tranh, nhưng do việc trì hoãn ra mắt để cân nhắc giá, nhiều người tiêu dùng đã gặp phải một số vấn đề rắc rối khi mua card của họ từ các nhà bán lẻ trực tuyến.
Các nhà bán lẻ đã nhận được hàng với giá cao hơn đã có động thái bán chúng với giá cao hơn nhiều so với MSRP (giá bán lẻ đề xuất) đã công bố. Kiểu gián đoạn giá này không thể xảy ra lần nữa nếu AMD thực sự muốn tận dụng tốt hơn những sai lầm của NVIDIA và chiếm thêm thị phần GPU. Bất kể ai thực sự chịu trách nhiệm cho trải nghiệm mua sắm trực tuyến tệ hại đó, trách nhiệm cuối cùng vẫn thuộc về AMD ở một mức độ nào đó.
Hy Vọng Cho Tương Lai: AMD Đã Và Đang Thay Đổi Để Phát Triển
Lắng Nghe Cộng Đồng Và Hợp Tác Chiến Lược: Chìa Khóa Thành Công Của UDNA
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XT nhìn từ các cổng kết nối I/O, minh họa cho dòng GPU RDNA của AMD.
Trước khi ra mắt các GPU dòng RX 9000, AMD được cho là đã hỏi ý kiến của YouTuber công nghệ Hardware Unboxed về định giá cho GPU. Việc nhận được phản hồi từ cộng đồng như thế này chính xác là những gì họ nên làm trong suốt thời gian qua, và cho thấy AMD đang trưởng thành hơn trong cách tiếp cận định giá của mình. Chúng ta đã thực sự bước sang một trang mới, và với UDNA, hy vọng họ sẽ tiếp tục xu hướng đó. Chiến lược “NVIDIA trừ đi 100 đô la” đơn giản là không hiệu quả, và thay vì lặp lại sự điên rồ, họ đã chọn cách thăm dò ý kiến từ các kênh truyền thông.
Ngoài ra, AMD đã hợp tác chặt chẽ với Sony trong việc phát triển PlayStation 6 (PS6) và phần cứng của nó. Việc họ hợp tác chặt chẽ với Sony về FSR cũng đã được xác nhận, càng củng cố thêm lý thuyết rằng UDNA là một bước nhảy vọt thế hệ thực sự so với RDNA 4, chứ không chỉ là một sự nâng cấp ngang hàng.
Con Đường Dài Phía Trước Của AMD
RDNA 4 chỉ là sự khởi đầu. Để AMD thực sự bắt đầu giành lại thị phần GPU, họ cần thu hút được những người mua card cho các tác vụ năng suất. CUDA đang thống trị tuyệt đối trong lĩnh vực máy trạm, nhưng UDNA là bước đi đầu tiên trong một hành trình dài của AMD. Game thủ cũng sẽ không bị bỏ lại phía sau, vì những lợi ích của một kiến trúc hợp nhất chắc chắn sẽ lan tỏa sang các công nghệ như FSR, vốn đang tiếp tục cải thiện đáng kể.
